Usporedba all on 4 i all on 6 metoda: Koja je bolja

U modernoj stomatologiji, implantološke metode all on 4 i all on 6 predstavljaju revolucionarne pristupe u obnovi funkcionalnosti i estetike zubnog sustava. Obje metode uključuju ugradnju zubnih implantata kako bi se podržao dentalni most koji zamjenjuje sav zub u čeljusti. No, koja je metoda bolja? U ovom članku temeljito ćemo usporediti obje metode kako bismo pomogli pacijentima u odluci koja im više odgovara.

Definicija i osnovna razlika

All on 4 i all on 6 metode naziv su dobile po broju zubnih implantata korištenih za podršku cijelog zubnog niza ili mosta. Metoda all on 4 koristi četiri implantata, dok metoda all on 6 koristi šest implantata. Obje pružaju stabilno, dugotrajno rješenje za pacijente koji su izgubili sve ili većinu svojih prirodnih zuba.

Prednosti i nedostaci metoda

All on 4

Metoda all on 4 je popularna zbog svoje učinkovitosti i smanjene složenosti zahvata. Korištenje samo četiri implantata smanjuje vrijeme oporavka i ukupne troškove postupka. Zahvat je manje invazivan, pa je rizik od komplikacija manji. Pacijentima s manjom gustoćom kostiju ova metoda može biti pogodan izbor, jer se implantati postavljaju pod određenim kutom kako bi bolje iskoristili postojeću koštanu strukturu.

Međutim, ključni nedostatak ove metode može biti manja stabilnost, posebno kod pacijenata s velikim žvačnim silama ili gustom koštanom strukturom. Također, ukoliko dođe do kvara jednog od četiri implantata, može biti potrebna zamjena cijelog mosta.

All on 6

Metoda all on 6 koristi šest implantata za pričvršćivanje mosta, čime se postiže dodatna stabilnost i ravnomjernije raspodjeljivanje žvačnih sila. Ovo može biti ključno za pacijente s težim žvačnim navikama ili većom gustoćom kostiju u čeljusti. Dodatni implantati također značajno smanjuju rizik od neuspjeha sustava jer jedan neuspješan implantat neće nužno kompromitirati čitav most.

No, sama priroda zahvata je složenija u usporedbi s metodom all on 4. Oporavak može trajati duže, a troškovi su često viši zbog dodatnih materijala i vremena potrebnog za precizno postavljanje šest implantata.

Komfor pacijenta i estetika

Iako obje metode pružaju visok stupanj funkcionalnosti i estetike koji su usporedivi s prirodnim zubima, individualni komfor pacijenta može varirati. Metoda all on 6 često pruža veću stabilnost tijekom žvakanja i govora, što mnogim pacijentima može biti od presudne važnosti za svakodnevnu funkcionalnost.

Estetski gledano, obje metode omogućuju vrlo prirodan izgled zuba. Ključ uspješnog estetskog rješenja leži u vještini stomatologa te kvaliteti korištenih materijala.

Zaključak

Pri odabiru između all on 4 i all on 6 metoda važno je konzultirati se temeljito sa stomatologom kako bi se uzeli u obzir svi specifični čimbenici vezani uz stanje čeljusti i opće zdravstveno stanje pacijenta. Obje metode nude učinkovita rješenja za obnovu funkcionalnosti i estetike zubi, no konačna odluka ovisit će o individualnim potrebama svakog pacijenta.