Gubitak zuba nije samo estetski problem već može imati ozbiljne implikacije na zdravlje usne šupljine. Održavanje oralne funkcije i estetike često zahtijeva popunjavanje praznog prostora, a dva najčešće korištena rješenja su zubni most i zubni implantat. Ali što je uistinu bolje?
Zubni most: tradicionalno rješenje
Zubni most je tradicionalno rješenje za popunjavanje praznina koje ostavlja izvađen ili izgubljen zub. Most se sastoji od krunica koje premošćuju prazninu, pričvršćujući se na prirodne zube s obje strane. Ako su okolni zubi dovoljno jaki i zdravi, ovaj se pristup može biti vrlo efikasan.
Prednosti zubnog mosta
- Brzina izrade: Proces postavljanja zubnog mosta obično traje kraće nego procedure potrebne za implantat.
- Troškovna učinkovitost: U mnogim slučajevima, most može biti jeftiniji od implantata.
- Simetrija osmijeha: Zubni most moći će pružiti estetski ugodan izgled, vraćajući simetriju osmijeha.
Nedostaci zubnog mosta
- Oštećenje okolnih zuba: Prirodni zubi koji služe kao stupovi mogu biti oštećeni brušenjem koje je potrebno za postavljanje krunica.
- Kratkoročnost: Iako učinkoviti, mostovi često traju kraće od implantata i trebaju zamjenu ili popravak nakon 5 do 15 godina.
Implantat: Dugotrajno rješenje
Zubni implantati predstavljaju moderniji pristup nadomještanju izgubljenih zuba. Implantat se sastoji od titanske vijčane strukture koja se kirurški pozicionira u čeljusnu kost te služi kao korijen novoga zuba. Na taj vijak potom se postavlja krunica koja imitira prirodni zub.
Prednosti implantata
- Dugovječnost: Jedna od najvećih prednosti implantata je njihova dugovječnost; uz pravilan njegu, mogu trajati cijeli život.
- Očuvanje kosti: Implantati pomažu u očuvanju čeljusne kosti jer simuliraju korijen prirodnog zuba.
- Neinvazivno za okolne zube: Postavljanje implantata ne zahtijeva brušenje susjednih prirodanih zuba.
Nedostaci implantata
- Troškovna stavka: Implantati su općenito skuplji u usporedbi s mostovima.
- Vremenski zahtjevno: Proces može trajati nekoliko mjeseci, uključujući vrijeme za integraciju implantata s čeljusnom kosti.
- Kirurški zahvat: Budući da je riječ o kirurškom zahvatu, postoji određeni stupanj rizika i potrebna je detaljna procjena pacijentovog oralnog zdravlja.
Koji je izbor bolji?
Odabir između zubnog mosta i zubnog implantata nije jednostavan i ovisi o nizu faktora uključujući pacijentovo opće zdravlje, stanje usne šupljine, financijske mogućnosti te osobne preferencije.
Za osobe koje traže brže i manje invazivne opcije te imaju zdrave susjedne zube, tradicionalni most može biti adekvatno rješenje. Međutim, ako je cilj dugoročno rješenje s minimalnim utjecajem na okolne strukture i održavanjem zdravlja kostiju, implantat bi mogao biti bolji izbor.
Na kraju dana, najbolje je konzultirati se sa stomatologom koji će procijeniti specifične potrebe pacijenta i preporučiti optimalno rješenje temeljem individualnih okolnosti. Stomatolog će imati “most moći” da pacijentu omogući informirani izbor koji će dugoročno zadovoljiti funkcionalne i estetske potrebe usne šupljine.
